中国修订韦氏成人智力量表的解释

发布时间:2021-10-18 12:12:23

中国修订韦氏成人智力量表的解释 一、掌*目标 了解 FIQ 的波动范围及可信区间。 掌握言语和操作智商差异的意义。 掌握各分测验差异的意义及分析的基本方法。 二、工怍程序 WAIS—RC 所得的智商几乎是众所周知,受到普遍的关注。然而,此测验为我们提供的不只是一个智商,而是提供 了全量表、言语和操作三个量表的智商;ll 个分测验的分数;有关因素分析的结果;被试者在测验过程中所表现出来 的行为特征和对具体测验项目的反应特征等大量信息。那么怎样分析和利用这些信息呢?对 WAIS—RC 的分析,应首先 分析比较智商的高低和差异,然后分析比较各分测验的高低和差异以及相互关系,再深入分析被试者对具体测验项目 的反应或得分特点。 (一)总智商(FIQ)的分析 FIQ 的高低为我们提供了有关被试者认知能力水*的概括, 高分常提示被试者一般智力较好, 低分则提示被试者一 般智力较差。然而,IQ 值常常不是该被试者的“真正”值,而是估计值。通常可用测得的 IQ 值加减 5(85%~90%的 可信限水*)的方法判断 IQ 值的波动范围,如测得的 IQ 值为 l05 时,他的 IQ 值便在 100~110 的范围内变化。因此, 在报告中分析被试者的智力水*时,不能只看测得的 IQ 值,更要考虑它的可信限度。 (二)分量表的*衡性分析 分别计算言语智商(VIQ)和操作智商(PIQ)是韦氏智力测验的一个特点。一般可视 VIQ 大于、等于或小于 PIQ 以及 二者相差到何种程度而决定其意义,例如优势半球有损害,则 VIQ 明显低于 PIQ;非优势半球有损害,则 PIQ 明显低于 VIQ;若是弥漫性损害,其表现与非优势侧损害时相似。 所谓明显降低,即是相差到 0.05 或 o.01 的显著水*。有人总结,不同年龄阶段相差的意义不同,各年龄组相 差到 lOIQ 便达到 0.05 水*,相差 13IQ 便达到 0.Ol 水*,但在 45 岁以上相差 12IQ 便达到 o.Ol 水*(Newland 等, l967 年)。而韦克斯勒本人提出 VIQ 与 PIQ 的差异达 l5 分时才有意义,考夫曼(Kaufman,1975)则认为达到 12 分便可 以解释了。表 3 一 Il 列出 VOQ 与 PIQ 差异时的意义。 表 3—11 VIQ 与 PIQ 差异显著时的意义 VIQ>PIQ PIQ>VIQ (1)言语技能发展较操作技能好 (2)听觉加工模式发展较视觉加工模式好 (3)可能在完成实际行动或任务上有困难 (4)可能操作能力差 (5)可能有运动性非言语技能缺陷 (1)操作技能发展较言语技能好 (2)视觉加工模式发展较听觉加工模式好 (3)可能有阅读* (4)可能有言语的缺陷 (5)可能有听觉性概念形成技能缺陷 需要指出的是,上述 VIQ 与 PIQ 的差异的意义是相对的,不是绝对的,因为影响 VIQ 与 PIQ 差异的因素很多。一 般情况下,正常人可相差 9~10 分,其 IQ 高,VIQ>PIQ:IQ 低,PIQ>VIQ。IQ 在 80 分以下时,PIQ>VIQ 达 11 分以上。 (三)比较各分测验的差异

韦氏智力量表的另一特点是,整个测验是由多个侧重反映某一方面能力的分测验组成,分析它们的强点和弱点(即 剖析图分析),便可进行智力特点的诊断。具体方法主要有三种:各言语分测验的量表分与言语量表的*均分比较;各 操作分测验的量表分与操作量表的*均分比较;各分测验的量表分与全量表的*均分比较。 下面以某被试者的 WAIS—RC 测验结果为例,介绍具体分析方法(见表 3—12,3—13)。 表 3—12 分测验与分量表*均分比较剖析图 表 3—13 分测验与全量表*均分比较剖析图 全量表*均分 ll 分 分析步骤和内容如下: 1.分别计算出言语、操作和全量表的*均分。本例言语量表的均值为 l2 分,操作量表的均值为 ll 分,全量表的 均值为 11 分。 2.比较各分测验量表分与各*均分的差异。可根据考夫曼(1975)介绍的加减 3 分的简易方法,只要分测验高于* 均分 3 分以上,即可认为该测验是强点(Strength),在表中相应分数旁标上“s”表示之;而低于*均分 3 分以上时可 以认为该项测验是弱点(Weakness),在表中相应分数旁标上“w”表示之。 3.若需要深入了解被试者能力强弱的情况和影响因素,则还须进一步进行智力和能力强弱的逐步分析。 现在我们分析一下韦氏成人测验: 拿到一个报告我们如何入手去解决,这个三级不要求,但是二级要求。 首先,拿到一份报告以后,我们要分析一下总智商,我们倒着分析,我们从总的智商开始入手。比如说总智商是 100 分,你要说分数在 90 到 109 之间,智力应该算中等,在人群当中的理论分布应该是占 50%。分析完总智商,如果这个 人有智力缺陷,我们就根据智力分等来进行说明,看是否是“能教育的”或是“能训练的” 。看看是重度的还是极重度 的。把这些情况说清楚就可以了。现在要考虑的问题是,这个结果虽然我们分析完了,但要考虑的问题是,测验的效 度,就是说,这个结果是不是真实的。你会问有不真实的结果吗?是有可能的,比如做司法鉴定的时候,比如他冒充 智力有缺陷的人,也可能得很低的分数。还有就是伤残鉴定,比如车祸理赔的时候。这时候,我们就要加做社会适应 能力量表,比如*常能不能做家务,这个量表可以由家长来做,这个结果就能反映到底智商的结果真实与否,还有可 以根据他的受教育的年限,根据他工作的年限等来评估。这些问题要考虑进去的。还有一个问题,要考虑误差的影响, 对于 IQ 来说,你做了一个测验,被试得了 100 分,并不等于被试就是 100 分,IQ±3,这样的可能性只有 68%,说明 你如果说他的智商在 97 分~103 分之间,这个结果只有 68%的可信度。IQ±5,95~105 之间的可能性增加到 90%, 所以,你宁可把范围说宽一点,这样就有了一个可信的范围。这样我们就把 FIQ 分析完了,我们要看看它是否是准确 的,是有效度的,要结合具体情况,要考虑一个合理的置信区间。 下面,我们考察一下 VIQ 和 PIQ 之间的关系。言语智商是跟言语有关的智力,它反映理解能力,抽象概括能力,学* 能力,和特定文化环境中的抽象概括能力,PIQ,空间知觉协调能力,非言语的逻辑推理,它跟手眼运动有关系。注意, 言语智商和操作智商所主管的大脑半球是不一样的,VIQ 是有左侧大脑主管,PIQ 总体来说是由右侧大脑主管,分析完 FIQ 之后,你要进一步分析一下 VIQ 和 PIQ 的关系,还记得我们上次信度的例子吗?两个大脑之间超过 14.7 的时候, 才有临床意义,即便总智商是在正常范围,那么也表明,两个大脑半球之间可能是不对称的。也就是说,如果言语智 商和操作智商的差距超过 15 分,就说明,两个大脑半球不对称,或者某一侧受损。你们看一下这种情况,在二级书的 215 页的表 3-11 和相关的说明。好了,我们在分析完 FIQ 之后,再看 VIQ 和 PIQ 之间是不是相差很多,如果相差很多, 我们就要把临床意义告诉被试。这是第二步的分析。 第三步的分析,我们还要分析各个分测验的差异。比如,一个被试的家属问你,智商是在正常范围之内吗?但被试的 家属更关心,这个被试哪些方面是占优势的,哪些方面还欠缺,哪些还需要加强的,这是经常要问的问题。怎么回答 呢?这就牵扯到智力的某个部分的发展问题了。于是我们就用各个分测验的差异来回答这个问题。我们先看看言语测 验,我们把言语各个测验的量表分与言语量表的*均分进行比较。注意,这个*均分不是中国常模的那个 10 分,而是 用言语的总量表分除以 6 得到的*均分,因为言语一共六项。然后,把操作各个测验的量表分与操作量表的*均分进 行比较。或者把每个分测验的量表分与总量表的*均分进行比较。如果这个量表分高于这个*均分 3 分以上,我们就 认为它是一个强项。如果这个量表分低于这个量表*均分 3 分以上,我们就认为这一项是弱项。到这时候,我们才把 整个的一个韦氏智力测验分析完了。注意:2006 年的 11 月份就考过这道题。

WAIS-RC 结果分析一 测验 知识 领悟 算术 相似 数字 词汇 总量表分 言语智商 操作智商 总智商 原始分 13 11 11 9 7 36 43 量表分 8 6 9 7 2 8 总量表 分 77 68 70 32 测验 符号 填图 木块 图片 图形 原始分 20 9 19 19 16 量表 分 6 7 6 9 2

总智商是 70 分,属于边缘状态。他在人群中的理论分布占到 6.7%,他的 90%的置信区间应该在 65~75 分之间,看 看两者之间(言语智商和操作智商的量表分)有没有超过 15 分以上的?没有。虽然没有,但是你可以下一个结论,这 个被试存在着两侧大脑半球的弥漫性的损伤,因为这两侧大脑半球的分数都比正常常模低很多,说明两侧都有损伤。 然后你看,他所有的言语的分测验都是低于中国常模的。下面,我们用 43 去除以 6 的话,取整得 7,可以看到量表分 里没有超出这个分数 3 分的,说明没有明显的强项,但是有明显的弱项。他的注意力和短时记忆能力很差。这边呢, 32 除以 5 取整得 6,有没有相差 3 分以上的?有。图形拼凑说明知觉整体与部分的关系能力较差。 二、工作程序 (一)施测步骤 (1)首先填写好被试一般情况、测验时间、地点和主试,然后按测验标准程序进行测验。 (2)在进行成人测验时,一般按先言语测验后操作测验的顺序进行。 (3)如遇语言*蚯樾鹘粽诺谋皇裕环料茸鲆涣礁霾僮鞑庋椤 (4)测验通常一次做完,对于容易疲劳或动作缓慢的被试,也可分次完成。 (题:分次完成的条件) (5)各分测验具体实施方法 测验 分测验 题目数量 开始 实施方法 言语量表 1 知识 29 5 5 和 6 题均失败进行 1—4 题,连续 5 题失败便停止 2 领悟 14 3 3/4/5 有任何 1 题失败进行 1 和 2 题,连续 4 题失败便停止 3 算术 14 3 心算,3 和 4 题均失败进行 1 和 2 题,连续 4 题失败便停止 4 相似性 13 1 连续 4 题失败便停止 5 数字广度 12 顺/10 倒 1 顺背倒背分别进行,速度一秒一数字,背对一项继续下一项,背错则两试,两试失败便停 止 6 词汇 40 4 4—8 题有 1 题失败进行 1 和 3 题,连续 5 题失败便停止操作量表 7 数字符号 1—9 数字 从左到右,不得跳格,填完第一排再填第二排,时限 90 秒 8 图画填充 21 张卡片 指出缺笔部位及名称,第一二图均告之缺少部分,每图限时 20 秒 9 木块图 10 张卡片 不给看第一张卡,先演示再被试摆;正确记 4 分,并给图 2;失败则二次演示 10 图片排列 8 组图片 第一项告之是鸟巢,第二项开始便不告之。1 和 2 题失败便停止 11 图形拼凑 4 套图型板 应完成全部项目,每接一点记一分,提前完成可加分

如果有人一上来太紧张不能做,有时程序也是可以改变的。测几个如果不会就叫停,因为韦氏智力测验中的题目都是 先易后难,前面的不会,后面的自然也不会。测验过程一般不会考,因为太琐碎了。在进行 WAIS—RC 的数字符号分测 验时,完成样本测试后应据记忆完成。 退化指数——数字广度、数字符号、木块图案的成绩。 根据我的学*经验,做好学*笔记,在学*上能起到事半功倍的效果。特别是对于非心理学专业出身的学*者。 以我的体会,做了完整的学*笔记后,可以围绕笔记展开学*与记忆,既节省时间又能提高学*成绩——考试提高 10 分没有问题。 (二)测验记分 1.原始分获得 (1)有时间限制项目,以反应速度和正确性作为评分依据。 (限时间即为了正确性) (2)不限时间项目,则按反应质量给予不同分数。 (3)言语测验中理解/领悟、相似性、词汇和部分知识测题,要求主试根据评分原则作出主观判断而给分。 2.原始分换算量表分 (1)原始分也称粗分,即一个分测验中各题目得分相加。 (2)量表分:各分测验原始分以标准二十记分法换算成标准分,即*均数为 10,标准差为 3 的量表分。 (3)言语量表分:各言语测验量表分相加所得;操作量表分:各操作测验量表分相加所得。全量表分:言语量表分与 操作量表分相加所得。 (4)根据相应用表换算成言语智商(VIQ) 、操作智商(PIQ)和总智商。 ? 记时项目有奖励分。 各项目得分→原始分→量表分→言语量表分/操作量表分→全量表分→言语智商/操作智商→总智商。 在 WAIS—RC 施测中,算术、数字符号、图画填充、木块图、图片排列、图形拼凑六个分测验有时间限制,一般 20 秒,以反应速度和正确性作为评分依据;知识、领悟、相似性、数字广度、词汇五个分测验没有时间限制,按反应/回 答质量评分。操作测验都有时间限制/言语测验没有时间限制。 (三)结果解释 (1)智力等级分布表 智力等级 IQ 范围 人群比率(%) 极超常 ≥130 每档 10 分 2.2 超常 120~129 6.7 高于*常 110~119 16.1 *常 90~109 两档 20 分 50.0 低于*常 80~89 每档 10 分 16.1 边界 70~79 6.7 智力缺陷 ≤69 2.2 (2)智力缺陷分等和百分位数 智力缺陷等级 IQ 范围 缺陷比率(%) 轻度 50~69 2 档 20 分 85 中度 35~49 1.5 档 15 分 10 重度 20~34 3 极重度 0~19 2 档 20 分 2 *均分数是 100 分。上下 10 分是正常人水*。WAIS—RC 离差智商计算公式:IQ==100+15(X-M)/S。

二级测验 第三节 测验结果的解释

第一单元 WAIS-RC 的解释 一、学*目标

了解 FIQ 的波动范围及可信区间. 掌握言语和操作智商差异的意义. 掌握各分测验差异的意义及分析的基本方法. 二、工作程序 (一)总智商(FIQ)的分析 通常可用测得的 IQ 值加减5(85%~90%的可信限水*)的方法判断 IQ 值的波动范围. (二)分量表的*衡性分析 VIQ 与 PIQ 差异显著是时的意义(记住) VIQ>PIQ PIQ>VIQ 1言语技能发展较操作技能好 1操作技能发展较言语技能好 2听觉加工模式发展较视觉加工模式好 2视觉加工模式发展较听觉加工模式好 3可能在完成实际行动或任务上有困难 3可能有阅读* 4可能操作能力差 4可能有言语的缺陷 5可能有运动性非言语技能缺陷 5可能有听觉性概念形成技能缺陷 分析(记住) : ①VIQ<PIQ:优势半球有损害; ②PIQ<VIQ:非优势半球有损害; ③若是弥漫性损害,其表现与非优势侧损害时相似。 两者明显差异的标准:10、12、13、15 (三)比较各分测验的差异 比较各分测验的差异,具体方法主要有三种: 1.各言语分测验的量表分与言语量表的*均分比较; 2.各操作分测验的量表分与操作量表的*均分比较; 3.各分测验的量表分与全量表的*均分比较。 强点 S(Strength) :分量表分 M>3分 弱点 W(Weakness) :M- 分量表分>3分 分测验与分量表分比较剖析图(表3-12-13) 言语测验 量表分 操作测验 量表分 知识 14 数字符号 16-S 领悟 5-W 图画填充 6-W 算术 18-S 木块图 10 相似性 7-W 图片排列 8-W 数字广度 12 物体拼凑 16-S 词汇 13 言语*均分12分 操作*均分11分 全量表*均分11分 考夫曼介绍的加减3分的简易方法,只要分测验高于*均分3分以上,即可认为该测验是强点; 低于*均分3分以下时可以认为该测验是弱点. 三、相关知识 V-P 差异没有实际意义的若干情况 (一)智商不与因素分数相应 算术和数字广度其实不属于言语因素,而数字符号也不应归入知觉组织. (二)言语能力对操作能力缺陷的补偿 图画填充和图片排列是两个常常受言语能力影响的操作测验. (三)轮廓中得分的分散 每当言语或操作量表内部的分测验分数非常分散的时候,V-P 差异就毫无意义. (四)再测效应 对各年龄水*的求助者来说,一个月之内的第二次测验,言语智商的增加量通常为3.5,而操作量表的增加量通常 为9.5. 四、注意事项 1.从智商开始解释并不意味着把这个总分提高到首要地位. 2.需要指出的是,VIQ 与 PIQ 的差异的意义是相对的,不是绝对的,因为影响 VIQ 与 PIQ 差异的因素很多.一般情况

下,正常人可相差9-10分,其 IQ 高,VIQ>PIQ;IQ 低,PIQ>VIQ.IQ 在80分以下时,PIQ>VIQ 达11分以上. 3.在比较各分测验的差异时,计算是按年龄量表分进行的,并且是自身的比较.如与他人的成绩相比较,应以10分 为*均数,即13分及以上为强项,7分及以下为弱项. 补充: 韦氏儿童和韦氏成人测验实施过程中都有哪些不同? 1.项目不同。 2.韦氏儿童中,有背数和迷津两个备用测验。 3.施测时,韦氏儿童是言语操作交叉进行。 4.韦氏儿童按照年龄和程度不同,开始的题目也不同。 5.韦氏儿童提供的量表分实在儿童自己所属的年龄组内转换。 第二单元 MMPI 及 MMPI-2 http://3107250.qzone.qq.com 一、学*目标 掌握 MMPI 一般解释程序及效度量表和临床量表的解释程序 掌握 MMPI-2内容量表及附加量表的解释方法 二、工作程序 (一)一般解释程序 解释过程包括如下三个步骤: ①效度量表→ ②临床量表→ ③内容量表和附加量表 (二)效度量表解释程序 1.原有的4个效度量表:?,L、F、K 2.新增的效度量表 ①Fb 量表(称后 F 量表) :检查370题以后项目的答案效度 ②反向答题矛盾量表 VRIN(VariableResponseInconsistency) :分高表明被试不加区别地回答项目; ③同向答题矛盾量表 TRIN(True Response Inconsistency,:高分表明受测者不加区别地对测验项目给予肯 ) 定回答,低分则相反,表明受测者倾向于作出否定的回答。 ④中国人低频量表,简称为 ICH。中国受测者的 F 量表。 (三)临床量表的解释程序 (四)内容量表的解释方法 (五)附加量表的解释方法 三、相关知识 ㈠.效度量表的几种典型组合模式 1.全答“肯定”或者全答“否定”的模式图3--8图3--9 若受测者在回答 MMPI 项目时,在多于80%的项目上选择了"肯定"或者"否定"答案,其结果无法进行解析,是无效的模 式图. 全答"肯定"模式中,F 量表十分高,而 L 及 K 量表则十分低;临床量表 Pa,Pt,Sc,Ma 的分数也相当高. 全答"否定"模式中,L,F,K 三个效度量表分数均相当高;临床量表 Hs 及 Hy 十分高,呈"神经症"模式. 2.装好模式--L 高 装好模式即被试者试图给人好印象而过分表现正面自我形象所产生的 L,F,K 三效度量表组成模式(见图).模式 中,L 量表分很高,F 量表则相当低.这一模式显示被试者优点极多,且似乎很少有心理方面的问题 3.自我防御模式---K 高 那些不愿意暴露自己或者那些很难让人从心理上了解自己的被试多有自我防御模式(见图).图中 K 量表相当高, 而 L 及 F 量表均不高.由于此种模式不能充分反映或者低估被试者的心理适应问题,故 MMPI-2报告中应注明被试者似不 愿谈及自己的个人问题 4.症状夸大模式--F 高 图中 F 量表分数接*70分,虽然是有效的模式,但在解析临床及内容量表等时应十分小心,因为被试者有可能夸大 了自己的问题,表现出比实际状态更多的问题及心理*.这种图式还有另外一种可能性,即被试者试图以夸大自己问 题的方式,来获得他人的同情与帮助,表明他们自己无力应付各种问题. 图中 F 量表分数超过70,表示被试者高度夸大了自己的问题,呈现的症状各部相关联,心理状态混乱.也可能表示 被试者在装坏或诈病.如果 VRIN 量表分数亦高的话,则说明被试者回答问题不是认真的,以一种前后矛盾,与项目内容无 关的方式来答题. (二)常见两点编码的意义 1.两点编码:

第一,在 MMPI 除了 Mf 和 Si 之外,其它的八个病理量表,最高的那两点称为“两点编码” ; 第二,这两点均大于60。也就是说,最高的那两个点,而且都要大于60分的时候,我们就叫它“两点编码” ,我 们就有可能在 MMPI 的手册里面找到这两点编码的解释。 2.突出编码和非突出编码 突出编码和非突出编码都属于两点编码 突出编码指的是,两点最高,两点都大于60,而且,这两点均大于周围量表5分以上。 非突出编码指的是两点(至少其中有一个)没有大于周围量表5分以上。 我们要区分突出编码和非突出编码,是因为突出编码叫典型的编码,这种编码是我们想要的,因为它跟我们书里 面的解释是最接*的。我们设想一下,如果有两点都是最高的,但是和周围相差的并不是很多,就差一、两分的话, 这种解释就非常困难。 ①除5-Mf、0-Si 以外的其他8个量表:1-Hs、2-D、3-Hy、4-Pd、6-Pa、7-Pt、8-Sc、9-Ma ②T≧60分(中国常模)或65分(美国常模) ③突出编码类型:进入编码的分数最低的量表-没有进入编码的分数最高者>5; (稳定) ④非突出编码类型:两者相差<5分。 (不稳定) ㈢.MMPI 各因子分的意义 精神质因子(P)神经质因子(N)内向外因子(I) 装好-装坏因子(F) 反社会因子(A)男子气—女子气因子(M) 因子分的解释: 借助因子分的高低来解释 MMPI 测验结果,是一种简化临床量表中复杂信息的手段。 ㈣典型的临床量表剖面图模式 1、神经症和精神病整体剖面图 所谓剖面图模式,就是剖面图上各个临床量表的升高和降低的整体变化趋势。 例如,如果临床量表 Hs、D、Hy 的 T 分都超过临床分界点,且在整个剖析图中为最高的几个分数,则整体模式呈 现“左高右低”的模式,这种模式被称为神经症性模式。 而如果量表 Pa、Pt、Sc、Ma 等为几个最高的量表分数,则整个剖析图呈现出“右高左低” ,这种模式被称之为 精神病性模式。 2、神经症性剖面图(依据 Hs、D 和 Hy) ⑴.A 类神经症性剖面图 量表1、2、3均高于60分,两边高中间低。 ⑵.B 类神经症性剖面图 量表1、2、3呈现依次下降趋势。 ⑶.C 类神经症性剖面图 量表2、1、3呈现依次下降倾向。2比1、3高。 ⑷.D 类神经症性剖面图 量表1、2、3依次上升式倾向。 (癔病性剖面图。 ) 3、精神病性双峰剖面图 4、边缘性剖面图 ⑴.所有的或绝大多数量表(从 l~9)的分数等于或超过65,常常伴有 F 量表的极度升高。见图13-18。 ⑵.提示受试者很可能是边缘性人格*摺 5、假阴性剖面图 ⑴.所有的临床量表分数在65以下,有6个或更多的量表分数低于或等于56分。剖面图中的量表 L 和 K 高于量表 F。 K 量表等于或大于60分,至少比 F 高5个 T 分数点。见图13-18。 ⑵.这种剖面图多发生于精神病人中,被认为是一种假阴性。 (四)内容量表的解释 1.内部症状类(6个) ANX,FRS,OBS,DEP,HEA、BIZ; : 2.外显侵犯行为类(4个) :ANG、CYN、ASP、TPA 3.消极自我认识类(1个) :LSE 4.一般问题类(4个) :SOD、FAM、WRK 及 TRT (五)附加量表的解释 目前已有*僦指郊恿勘 1.酗酒(MAC-R)量表 2.吸毒可能性(APS)量表 3.吸毒态度(AAS)量表 4.婚姻问题(MDS)量表 5.过分自控(O-H)量表 6.焦虑(A)量表

7.压抑(R)量表 8.自我力量(Es)量表 9. 支配性(Do)量表 10.责任(Re)量表 11.创伤后应激失常(PTSD)量表 12.性别角色(GM 及 GF)量表 四、注意事项 1.在用两点编码法进行解释时,如各临床量表的高分点很多,应逐个配对解释,尤其要对最高点特别重视。同 时,要注重考察图形整体模式,因为多个量表组成的编码和模式更具有临床的稳定性。 2.要将内容量表解析和临床量表解析相互补充、相互印证。 3.不能单纯依靠分数作出被试有无异常或属于何种异常的判断,应结合病史及其它有关信息,如结合关键项目 进行分析。 第三单元 SCL-90的解释 http://3107250.qzone.qq.com 一、学*目标 二、工作程序 (一)总分的分析 1.以总分反映病情的严重程度: 按全国常模结果,总分超过160分,可考虑筛选阳性,需进一步检查. 2.以总分变化反映病情演变: 一般认为减分率≧50%为显效, ≧25%为有效. 减分率的计算公式如下: 减分率=(治疗前总分-治疗后总分)/治疗前总分。 (二)因子分和廓图分析 1.用因子分析反映具体病人的症状群特点 2.以因子分析反映靶症状群的治疗效果 三、相关知识 (一)中国正常人 SCL-90测试结果 (二)四种不同神经症 SCL-90评定结果 1.四种不同型别神经症 SCL-90评定结果 2.四种神经症 SCL-90的因子评定结果 四、注意事项 1.SCL-90有两种评分方法,分别为1-5的5级评分和0-4的5级评分.如为0-4的5级评分,总分超过70分可考虑筛选 阳性. 2.有些量表的因子分计算和分析与 SCL-90不同,如有的是组成该因子的单项分总和,有的需要加权,这些特殊例 子详见具体量表.


相关文档

  • 韦氏成人智力量表
  • 中国修订韦氏成人智力量表记录纸
  • 中国修订韦氏儿童智力量表
  • 韦氏成人智力量表(中国修订本)中的言语量表由( )个分测验组成。 A.
  • 中国修订韦氏成人智力量表(WAIS-RC)
  • 我国修订的韦氏成人智力量表的操作部分包括的分测验的数量是( )。 A.
  • 韦氏成人智力量表在我国的推广应用情况调查
  • 中国修定韦氏成人智力测验:(WAIS)
  • 中国修订韦氏成人智力量表包括( )分测验。 A.11个B.12个C.1
  • 猜你喜欢

  • 读《左手倒影,右手年华》有感_初中作文
  • “我心间流转的国庆时光”主题团日活动策划书
  • cad里面bo是什么意思
  • 吃芒果
  • 对我国新会计准则体系基本构架的简要探讨
  • 2019年大一新生军训动员讲话稿
  • 检验科仪器故障应急预案
  • [精品]2017年中国电信企业文化及人力资源管理变革
  • 钻(挖)孔灌注桩成孔质量检查记录
  • 大型企业管控模式战略研究(1).ppt
  • 初一入团志愿书800字推荐范文
  • 非限制性定语从句_试论定语从句
  • 妈妈的爱
  • 【最新版】金融时间序列的多重分形分析毕业设计
  • 海门市欣优美服饰有限公司企业信用报告-天眼查
  • 基于零距离培养模式的地方高校通信人才建设
  • [精选]文献检索技术--资料
  • 南通轨道交通线路图
  • 浅谈在数学教学中如何发挥学生的主观能动性
  • 县房改办主任2005年党风廉政建设述职报告
  • 小学写元宵节的作文4篇
  • 2019经典的人生励志名言
  • 【语文专题推荐】同步综合复*小学语文小升初模拟试卷III卷
  • 自身*回收技术
  • 总结报告-2019安全生产月活动总结最新范文 精品
  • 2018年江苏高考零分作文范文:好奇心
  • 公司“三代会”文艺晚会串词
  • 【精品】新人教PEP版六年级英语上册:期末检测题 (1) 含听力材料
  • 学前班下期家长会发言稿
  • 重症狼疮性肾炎行*透析患者不良心理状态及护理研究进展
  • 计算机组成原理 期末复习 第四章 存储器
  • 学习采访录
  • 中小学作文精选-小学记叙文4-第一眼望到海-范文
  • 谦让其实是双赢
  • 部编版三年级语文下册试题 一课一练 10 纸的发明(含答案)新版
  • 2015-2016年最新审定北师大版一年级数学上册《整理房间》(优秀课件)
  • 【Qt 窗口部件】QCheckBox类的基本运用
  • XX年最新护士的工作总结
  • 大工19春《机械制造技术基础》在线作业123参考答案
  • 用废合金回收碳化钨制造硬质合金的工艺优化试验_邹序枚
  • 七年级下册数学精品课件5.1.1 轴对称图形
  • 2011-2012学年湖北省黄冈市浠水县英才学校六年级(下)期中数学试卷
  • 电脑版